400-969-8166

诉讼中请求权选择错误会造成严重的后果吗?

作者:绍晟律所 时间:2018-11-26 来源:绍晟律所 点击量:439

随着人们法律意识的提升,诉讼已经不再是之前人们所避讳的话题,相反越来越多人会主动的参与到诉讼中来解决纠纷。其中一些人会选择委托律师,而另外一些人会选择由自己亲自来进行诉讼。然而一般人群并没有接受过正规系统的法律培训,因而经常会出现一些状况,而其中比较常见的就是在起诉的过程中无法通过诉讼请求来

       随着人们法律意识的提升,诉讼已经不再是之前人们所避讳的话题,相反越来越多人会主动的参与到诉讼中来解决纠纷。其中一些人会选择委托律师,而另外一些人会选择由自己亲自来进行诉讼。然而一般人群并没有接受过正规系统的法律培训,因而经常会出现一些状况,而其中比较常见的就是在起诉的过程中无法通过诉讼请求来明确自己的请求权,从而出现请求权的错误和遗漏,最后产生对自己的不利的后果。那么诉讼中请求权错误究竟存在那些风险呢?


      首先在诉讼中请求权错误会影响案件的性质,从而造成诉讼从一开始就步入了歧途,这样不仅仅会造成诉讼目的无法实现更加会浪费目前有限的司法资源。例如:老李和他人因为房屋买卖合同造成了纠纷,老李希望通过诉讼来保证合同的正确履行,同时希望对方支付合同约定的违约金,但是在诉讼中通过老李的起诉状和庭审中的陈述,老李并没有从合同的内容出发,而是一再强调对方对于自己房屋所有权的侵犯,结果最后法院仅仅是确认了房屋的归属,最后并没有达到老李卖房的初衷。

      其次诉讼请求权的错误选择会影响法庭对于事实的判断。根据我国法院审理案情的现状,法官在审理案情时把请求权的确认放在十分重要的地位,也可以说请求权的确认直接影响了法官对于整个案件的看法。因而如果请求权的选择出现了偏差,法庭的审理方向必然会偏离当事人的预期,结果造成当事人会将这种后果归咎于办案法官的失误,但是从专业的角度来看,应当为结果负责的却是当事人自己。
      最后诉讼请求权选择的错误,会直接影响当事人权利的实现甚至造成损失。这里举一个经典的案例:我国法律规定,精神损失在侵权纠纷案件中可以得到支持,但在违约纠纷案件中,一般并不会支持这部分请求。而实践中侵权和违约的行为经常会产生竞合的现象,许多人在处理这部分问题时,并没有认真的研究各种请求权内部的关系和内容,在过去造成了许许多多因为请求权的错误而造成的不必要损失,这在专业人士看来是很可惜的。


当然我国现在诉讼仍然主要采取职权主义的审理方式,有些法官会因为自身的执业素养在诉讼中帮助当事人确定诉讼请求,但是法院的另一个审理原则是不告不理,如果当事人自己没有针对案件提出适当的请求权,原则上法院没有义务也不能够主动将这遗漏的请求权予以确认和裁判,最终需要负责的还是当事人自身。所以,请求权的确认在实务当中是一个很重要的部分,不仅仅是没有经过培训的一般当事人,就是在专业的法律人工作中也经常会忽略这个问题。因而为了能够更好的实现当事人的诉求,作为专业的法律服务工作者更应该注重这方面问题,避免因为自己的不专业而造成这种损失。

上一篇:借款合同签订后,出借人反悔,需要承担违约责任吗?

下一篇:没有了

在线咨询